Беларусские журналисты написали большой материал по теме экологии. Они тоже озабочены экологической безопасностью производства технического углерода Омсккарбонгрупп.
Основная тематика данного поста - санитарно-защитная зона Омского завода технического углерода (ОЗТУ) Omsk carbon group. Начну издалека. Существует классификация опасных производств. Любой эколог должен об этом знать. В соответствии с Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" все опасные производственные объекты, в зависимости от степени опасности для жизни и здоровья людей и окружающей среды, делятся на 4 класса: I класс опасности - объекты чрезвычайно высокой опасности. Менее опасные классы нас в данном случае не интересуют, потому что производство технического углерода (сажи) относится к I классу опасности (см. СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00):
Для объектов, их отдельных зданий и сооружений с технологическими процессами, являющимися источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, в зависимости от мощности, условий эксплуатации, характера и количества выделяемых в окружающую среду токсических и пахучих веществ, создаваемого шума, вибрации и других вредных физических факторов, а также с учетом предусматриваемых мер по уменьшению неблагоприятного влияния их на среду обитания и здоровье человека при обеспечении соблюдения требований гигиенических нормативов в соответствии с санитарной классификацией предприятий, производств и объектов устанавливаются следующие минимальные размеры санитарно-защитных зон:
предприятия первого класса - 1000 м.
Теперь давайте узнаем, как в реальности обстоят дела с санитарно-защитной зоной Омского завода технического углерода!
Взято из https://e-ecolog.ru/reestr/doc/668930 (любой желающий может данный документ скачать с сервера поиска по Реестрам Роспотребнадзора и санитарно-эпидемиологической службы России и узнать много нового и интересного):
Проектная документация
"Проект санитарно-защитной зоны группы предприятий: ООО "Омский завод технического углерода" и учреждение Российской академии наук Институт проблем переработки углеводородов Сибирского отделения РАН, расположенных по адресу: г. Омск, ул. Барабинская, 20" (в соответствии с приложением).
В соответствии с действующей санитарной классификацией: ООО "Омсктехуглерод" и ИППУ СО РАН относятся к объектам 1 класса опасности с размером ориентировочной санитарно-защитной зоны 1000 метров (раздел 7.1 .1 "Химические объекты и производства", класс 1, пункт 17 "Производство сажи"). Анализ функционального использования территории 1000 метровой ориентировочной санитарно-защитной зоны выполнен с учетом очистных сооружений ООО "Омсктехуглерод", расположенных с юго-западной стороны от предприятия.В ориентировочной 1000-метровой санитарно-защитной зоне со всех сторон света находятся промышленные объекты и свободные территории, кроме южного и западного направления. Часть территории СЭЗ занимают березовые колки естественного происхождения и защитные посадки кленов вдоль автодорог.В южной части ориентировочной 1000-метровой санитарно-защитной зоны находятся жилые дома различной этажности по улицам Владивостокская, Кирпичный 7-ой поселок, деповская, Заслонова, Волго-донская, Ишимская, Батумская, 1-я Станционная, 2-я Станционная, З-я Станционная, 1-я Ленинградская, 2-я Ленинградская, З-я Ленинградская, переулкам:1-й Путевой, 2-й Путевой Ленинского АО г. Омска.В западной части ориентировочной 1000-метровой СЭЗ (с учетом очистных сооружений) расположены жилые дома №№1 . . .6 по улице Барабинская Октябрьского АО г. Омска, которые удалены от границы ООО "Омсктехуглерод" на расстоянии 1020 метров, от площадки очистных сооружений на расстоянии 788 метров.Ближайшая жилая зона расположена с южной стороны от промплощадки по:- ул.Владивостокская (б домов барачного типа) - на расстоянии 678 метров от ограждения промплощадки ООО "Омсктехуглерод";- ул. Батумская (дома средней этажности) - на удалении 470 м от территории очистных сооружений ООО "Омсктехуглерод" и 685 метров от основной территории данного предприятия;- ул. Владивостокская (6 домов барачного типа) на минимальном удалении 678 метров.С южной стороны за автодорогой по ул. Барабинская расположены железнодорожные пути станции Московка и объекты железнодорожного хозяйства, включая депо, далее за которыми расположены 000 "Сибспецмонтажстрой" и жилая застройка по ул. Владивостокская, описанная выше по тексту.Количество жителей, проживающих на территории ориентировочной 1000-метровой санитарно-защитной зоны, составляет 5524 человек (867 детей), в том числе в Ленинском АО- 5443 человек (848 детей); в Октябрьском АО - 81 человек (19 детей).Существующий фоновый уровень загрязнения атмосферы представлен ГУ "Омский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями" (исх. №№ 09-01-19/290 от 09.09.10 г., 09-01-19/165 от 16.05.08 г., 09-01-19/377 от 17.09.08 г.; таблица 2, приложение А проекта СЗЗ) по данным наблюдений стационарного поста № 7 в районе ул.З-я Молодежная, ул.Барабинская, 20 Октябрьского АО г.Омска.По ряду веществ наблюдения за содержанием в атмосфере не проводятся, к таким веществам относятся: нафталин, тетралин, диэтилбензол, пыль абразивная, пыль древесная, антрацен, фенантрен, пирен, метан, углеводороды предельные С6-С10, мезитилен, бензин, керосин, алкилбензол. Анализ списка этих веществ показывает, что основная масса относится к специфическим веществам, имеющих узкий спектр действия и присущих в данном районе города только ООО "Омсктехуглерод" и ИППУ СО РАН.В переходном режиме отработанные газы из реакторов не поступают на утилизационные котельные и УДГ, а дожигаются на факеле из рукавных фильтров (ист. № 25,31,35,38,41,44,48,53,58). При этом процессе в атмосферу выбрасываются: диоксид азота, оксид азота, углерод, сера диоксид, углерод оксид, углеводороды С6-С10 (по гексану), бензол, толуол, антрацен, бенз(а)пирен, фенантрен, пирен.
И там же есть следующее (хотя, вроде как расчетными методами нельзя устанавливать границу санитарной зоны):
Проектом предлагается расчетными методами установить следующую границу санитарно-защитную зону для двух предприятий по совокупности факторов:
-северная сторона - 1075 м от границы территорий предприятия,
-северо-восточная - 676 м от границы территорий предприятия,
-восточная сторона- 833 м от границы территорий предприятия,
-юго-восточная сторона - 598 м от границы территорий предприятия,
-южная сторона - от 675 м до 923 м,
-юго-западная сторона - 479 м от территории очистных сооружений 000 "Омсктехуглерод",
-западная сторона - 900 м от границы территорий предприятия,
- северо-западная сторона - 864 м от границы территорий предприятия.
Видимо этот документ послужил основанием для следующего документа: Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 21.06.2016 N 80 "Об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественных комплексов ООО "Омский завод технического углерода" и учреждения РАН Институт проблем переработки углеводородов Сибирского отделения РАН на территории г. Омска Омской области" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.07.2016 N 42734). И в нем повторяется один в один фраза:
1. Установить для имущественных комплексов ООО "Омский завод технического углерода" и учреждения Российской Академии наук Институт проблем переработки углеводородов Сибирского отделения РАН на территории г. Омска Омской области на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:120308:3103 и 55:36:120308:23 санитарно-защитную зону следующего размера:- в северном направлении - 1075 метров от границ территорий предприятий;- в северо-восточном направлении - 676 метров от границы территорий предприятия;- в восточном направлении - 833 метра от границы территорий предприятия;- юго-восточном направлении - 598 метров от границы территорий предприятия;- в южном направлении - от 675 до 923 метров от границы территорий предприятия;- в юго-западном направлении - 479 метров от границы территории очистных сооружений ООО "Омский завод технического углерода";- в западном направлении - 900 метров от границы территорий предприятия;- в северо-западном направлении - 864 метра от границы территорий предприятия.
Получается, согласно этого документа, что санитарная зона не 1000 метров вокруг опасного производства, а теперь в некоторых местах в два раз меньше! Напомню, людей в санитарной зоне 1000 метров проживает 5524 человек (867 детей)... Причем, всё по закону, поскольку санитарный врач имеет право устанавливать границы санитарно-защитных зон, как в большую сторону, так и в меньшую! В данном случае границы санитарно-защитной зоны установлены меньше 1000 метров. Куда смотрят экологи и общественные организации???
Как же выглядит в реальности санитарно-защитная полоса Омского завода технического углерода? В публикации http://bk55.ru/news/article/124794/ журналисты сфотографировали и описали непосредственно прилегающую к данному производству территорию на момент апреля 2018 года. Приведу для наглядности фото из данной публикации:
На первом фото фоном виден один из корпусов предприятия. Что же мы здесь наблюдаем? Вот что пишет журналист:
Наш корреспондент потрогал тополь рукой. На пальцах осталась маслянистая сажа. Оттереть её оказалось не так просто, как обычную пыль. Липкая субстанция плотно пристала к коже. Источник: http://bk55.ru/news/article/124794/
Журналисты не знают, что это смолистые вещества в составе сажевых частиц. Имея высокую сорбционную способность, сажевые частицы могут концентрировать на поверхности значительные количества газов, а именно углеводородов, не подвергшихся разложению в процессе сажеобразования, либо образовавшихся в ходе дальнейших превращений (охлаждение, орошение, отделение, транспортировка и упаковка). Таким образом происходят не просто выбросы сажи (технического углерода), но и углеводородов, которые буквально "впитываются" в неё!
Данный факт легко объясним, поскольку при получении технического углерода (сажи) сохраняются фрагменты исходного жидкого сырья, которые и дают начало побочным продуктам (о сырье для производства техуглерода смотрите первую публикацию в этом блоге). То есть, очевидно происходит устойчивое загрязнение близлежащей территории предельными углеводородами, фенолом, бензолом, толуолом в различных концентрациях, а также загрязнение приземного воздуха смесью других химических веществ, характерных для сажевого производства (СО, Н2S, NОx).
Территория действия предприятия считается наиболее загрязненной в городе Омске. Индекс загрязнения атмосферы в данном районе города превышает в 3–7 раз остальные, что отражено, например, в двух данных публикациях:
- О состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2012 году / Министерство природных ресурсов и экологии Омской области. – Омск : Наука, 2013. – С. 6–12.,
- Малахова, Е. С. Оценка качества атмосферного воздуха юго-восточного промышленного узла города Омска / Е. С. Малахова // Гуманитарные проблемы современного общества : сб. науч. ст. – Омск : ОГИС, 2005. – С. 203–207.
Можно сделать вывод, что границы и состояние санитарно-защитной зоны Омского завода технического углерода (ОЗТУ) на данный момент вызывают множество вопросов! Жилые массивы города прилегают практически непосредственно к источнику интенсивных загрязнений. В 1000 метровой санитарной зоне проживают и подвергаются периодическому воздействию вредных факторов более 5000 жителей! Высокие уровни загрязнения окружающей среды видны невооруженным взглядом.
Оперативно, к сожалению не могу следить за новостями, потому что приходится много и тяжело работать. Поэтому только сейчас могу сказать спасибо всем, кто сделал репост в телеграмме.
Так же не могу оставить без внимания пару следующих реплик Костарева ( https://t.me/kostarev ), в которых он по просьбе другого блоггера комментирует предыдущий мой пост:
Так я уже высказывался по этому поводу и в этой заметке ничего нового не добавлено. Да, основная проблема техуглерода, которая воспринимается местными жителями как вонь, это место перелива сырья. Когда я был там три года назад - запах был сильный. В этом году меньше, так как поменяли технологию перелива. Следующий шаг - изолировать место перелива (построить как бы бокс). Завод обещает это сделать к осени. Даже цену строительства называли - несколько миллионов (хотя могу ошибаться - время прошло с экскурсии). Теперь моё отношение к загрязнениям от производства. К сожалению, любая промышленность антиэкологична, но мало кто хочет «обратно в пещеры». Потому надо искать некий компромисс между промышленниками, которые всегда заботятся о прибыли и глупо их критиковать за это, и жителями, которым нужно жить в хорошей экологической среде, но при этом они ещё и зарплата хотят получать, что тоже вполне нормально. Компромисс достигается в результате борьбы всех интересов. Наше государство за последние 18 лет постепенно снизило «спрос», потому со стороны экологов постоянно нужно адекватное давление, чтобы предприятия больше заботились об охране природы. Адекватное - это когда силы тратятся на самые страшные загрязнения. И вот здесь я всегда говорю: для Омска самое страшное - автотранспорт (а персонально для каждого человека - курение). Там и канцерогены, и рядом с людьми, и огромные выбросы. И даже если закрыть полностью техуглерод, то практического эффекта в отношении омичей мы не увидим. Да, жители близлежащих домов могут больше не чувствовать запаха, но будут так же травиться на улицах города. Лично меня такое развитие событий на устраивает. Мне достаточно, если предприятия выполняют прогрессивные природоохранные мероприятия и улучшают ситуацию с выбросами (это должно координировать Минприроды и росприроднадзор). Количественные показатели нужно обсуждать с экспертами публично. Ну а за техуглеродом надо последить - изолируют станцию перелива сырья осенью, хорошо, надо дальше снижать воздействие.
Владимир, такое впечатление, что вы не умеете читать, не то, что подтекст, но даже прямой текст. Ещё раз повторяю: улучшить экологическую ситуацию в Омске можно только тогда, когда будут задействованы все ресурсы и направлены на самые сильные источники проблемы в первую очередь. И речь не про государство (я вообще как либерал против сильного государства как основного инструмента давления). Конечно, активное противодействие должно быть со стороны граждан прежде всего. Но граждане не знают многого, потому можно им подсунуть ложный приоритет. И даже решив эту ложную проблемы, люди не почувствуют улучшения здоровья. Потому я и пишу - главная проблема экологии Омска - выброса автотранспорта. Вот с этим не надо забывать бороться, а не только наезжать на не самых крупных промышленных загрязнителей (я не про вас, а про те мелкие предприятия, которые вдруг стали главными загрязнителями последнего времени по мнению Минприроды). А государству надо напоминать, что у них есть обязанности, которые надо выполнять. Чего не понятно то? https://t.me/OrisBrut/478
Либерал, каковым себя называет выше Костарев, уповает на государство... Похоже лет через 10, если он не иммигрирует в какую нибудь Прагу, то вполне придет к марксистским взглядам...)))
Ложный приоритет как раз подсовывает Костарев! Большое количество автотранспорта не отталкивает людей от Москвы и Петербурга... Пусть будет реалистом, и признает, что для местных жителей в г. Омске, к каковым он себя видимо не относит, то безобразие которое творят крупные предприятия является более заметной и весомой причиной уехать туда, где получше.... А лучше с экологией чем в Омске, уже даже в Москве...
Решения проблем автотранспорта имеются, и в это вкладываются деньги, только это происходит на западе, а не у нас! Перспективно два пути! Это во-первых, снижение выбросов, перевод автомобильного транспорта на газ, запрет дизеля. А во-вторых, исключение из протектора автомобильных шин технического углерода (той самой пресловутой сажи, которую так хорошо видно на спутниковых снимках Омского завода технического углерода). А исключают технический углерод, потому что на западе, на котором так много учился Костарев, принято его считать канцерогеном. В процессе качения шины протектор истирается, образовавшиеся мелкие частицы, с воздухом попадают в легкие человека.
Могу сказать, абсолютно тоже самое: только жители близлежащих от автострад домов почувствуют улучшение экологической обстановки от данных мероприятий. Видимо Костарев относится именно к таким и живет где нибудь в центре с окнами на дорогу с шестью полосами в обе стороны. Это очередная подмена понятий и забалтывание основной темы. Ну пусть переедет тогда на окраину города, там машин сильно меньше, только выбросов всякой дряни больше. Какая то выборочная экология получается. По его логике, пусть население помимо выхлопа автотранспорта еще сажу, фенол и другие углеводороды и химикаты вдыхает... А если население против, то сразу вкидывается вопрос: "Кто хочет «обратно в пещеры?". Костарев видимо не понимает, что мы сейчас живем в пещерах! Была бы у нас цивилизация, то очистные сооружения работали бы исправно круглые сутки, об этилмеркаптане никто бы не узнал, белый порошок не накрывал бы ночью все нефтяники...
Источники экологического загрязнения на Омском заводе технического углерода ( ООО «Омсктехуглерод» Оmsk carbon group )
Сегодня разбор прекрасного образца пропаганды, не знания основ производства технического углерода и оторванности от реальности. Статья называется «Сергей МИЗЯ: «Блогера Ориса Брута использует «втемную» известный кукловод» доступна по ссылке http://www.omskinform.ru/news/118215 . Сергей Мизя это член совета директоров «Омск Карбон Групп». Немного о персонаже! В 1980 году был призван на службу в органы государственной безопасности в Омское управление КГБ. В январе 1993 года уволился из органов госбезопасности по собственному желанию. Последняя занимаемая должность — начальник подразделения по борьбе с коррупцией в органах власти и управления, звание — подполковник. Прекрасное прошлое и не менее прекрасное настоящее!
Я поясню почему нападки на Omsk Carbon Group, что в Омске, что в Могилеве одинаковы. Потому что проблемы при производстве технического углерода одинаковы везде. Даже если бы на Луне строили подобный завод, то с экологией бы возникли те же самые проблемы, что и в Омске.
Мизя призывает оперировать фактами. В помощь нам будет замечательная докторская работа В. М. Шопина: Создание и применение процессов и аппаратов улавливания целевых продуктов в производстве технического углерода (доступно по ссылке Докторская Шопина). Хочу заметить, что это не книжка, а научная работа.
Для читателей немного об особенностях технологии производства технического углерода.
Основным рабочим телом, который создает температуру в реакторе, является газ метан. При сгорании метана образуются СО2, пары воды и тепло. Все. При подаче сырья в реактор из-за дефицита кислорода идет реакция пиролиза, образуется углерод в форме графитоподобных структур – глобул с размерностью от 13 до 120 нанометров.
В реакторе при температуре 2 тысячи градусов длинные цепочки углеводородов, находящиеся в сырье, разрываются на атомы. Посторонних твердых примесей при этом нет и по технологии быть не должно. Дальше, после охлаждения, все это попадает в рукавные фильтры. И весь техуглерод, 99,9 % в них улавливается. Это готовая продукция – по сути твердая валюта в чистом виде.
После блока фильтров отходящие газы попадают в котельную и вновь, вместе с метаном, греют воду в котлах при температуре более 1600 градусов по Цельсию, крутят турбины в мини-ТЭЦ. В трубе котельной завода «Омсктехуглерода» «сажи» по определению быть не может, так как технический углерод горит при нормальной температуре, выделяя тепло и СО2.
Где он это взял непонятно. Может сам придумал. В целом верно. Откуда же берется сажа на территории площадки завода и в округе? А запах? Непонятно! Однако, таким образом забалтывается аудитория техническими моментами, совершено к делу не причастными. Претензии ведь не к трубе котельной. Пропаганда знаете ли она такая! Судя по этой и другим публикациям экологических проблем у них нет! Давайте теперь Я расскажу об особенностях производства технического углерода. И поясню, что на самом деле происходит и о чем умалчивают приближенные к собственникам завода личности. В вину Омскому Заводу Технического Углерода местными жителями ставится два факта:
1. Выбросы технического углерода. Благодаря этому площадка завода окрашена в черный цвет и зимой и летом. Чтобы не говорили собственники и сотрудники, а выбросы вещества черного цвета идут, что очевидно!!! И это является особенностью технологического процесса, от которого можно уйти, но видимо им не сильно этого хочется. Автор данное явление, происходящие на Омском заводе технического углерода наблюдал лично, на трех фото и видео ниже это показано.
Всем сомневающимся стоит посмотреть на спутниковые снимки данной местности и убедится лично.
Это достаточно новый снимок со спутник, приблизительно 2017 года. Отмазка, что в советское время бывало и хуже уже не действует. Выросло целое поколение, которое не жило при Советах, и знает только как бывает сейчас. И в данном вопросе сейчас улучшений, очевидно, не имеется.
2. Вонь, невыносимый запах сопровождающие производство технического углерода, которые приходится терпеть жителям райнов Кордный и Московка. По моему мнению это основная проблема, которую либо следует решить, либо закрыть данное производство вовсе. Что же по этому поводу пишет товарищ Шопин в своей работе:
Наличие высоких концентраций паров углеводородов в паровоздушных смесях, выбрасываемых в атмосферу при сливе и подготовке сырья, приводит не только к загрязнению окружающей природной среды обитания, созданию дискомфорта в близлежащих к производству жилых кварталах, но и потерям части дорогого сырья производства целевых продуктов.
Про то, что же это за сырье, столь необходимое при производстве технического углерода (стр. 28):
Жидкое сырьё для получения технического углерода главным образом состоит из ароматических, нафтеновых углеводородов, содержащих от одного до четырёх колец в одной молекуле, а также олефиновых и парафиновых углеводородов. Кроме этих углеводородов в сырье содержатся и углеводороды смешанного строения, в молекуле которых могут быть одновременно ароматические и нафтеновые кольца, боковые парафиновые и олефиновые цепи. Наряду с углеводородами содержатся сернистые, азотистые, кислородные соединения, а также высокомолекулярные соединения сложного состава, называемые смолистыми веществами и асфальтенами.
Про серу в сырье, и откуда она берется в воздухе города Омска, шикарная цитата (стр.30), выделил курсивом основное:
Сера, содержащаяся в сырье, распределяется между продуктами образования технического углерода весьма неравномерно. До 40% серы, находящейся в сырье, переходит в технический углерод в связанном виде. Большое влияние на содержание серы в техническом углероде оказывает время и температура процесса образования технического углерода. При увеличении этих параметров количество серы в техническом углероде увеличивается. Часть серы сырья переходит в газообразные продукты преимущественно в виде сероводорода и сероуглерода.
Таким образом только около 40% процентов серы переходит в технический углерод. Остальное догадайтесь сами куда пропадает. Как утверждает Мизя, видимо всё сгорает в трубе котельной!
Теперь давайте разберемся почему так получается, и в чем суть технологии подготовки сырья при производства технического углерода (стр. 31):
Для большинства заводов по производству технического углерода сырье доставляется железнодорожным транспортом в цистернах, при транспортировке некоторых видов сырья, застывающих и содержащих осадок продуктов, возникают значительные трудности при их сливе. Трудно сливать антраценовое масло, антраценовую фракцию и пековый дистиллят. При охлаждении этих продуктов выделяется дисперсная фаза кристаллизующихся компонентов (нафталин, антрацен, фенантрен и др.), которая оседает на дно цистерны в виде плотного трудно растворимого слоя. Поэтому такие продукты можно сливать только на установках с рециркуляционным подогревом коксохимического сырья. При этом неизбежны потери углеводородов в атмосферу.
Потери углеводородов в атмосферу неизбежны. Это мнение доктора наук, всю жизнь занимавшегося данной тематикой.
По сути эстакада слива сырья и резервуары и есть источник выбросов высоких концентраций паров углеводородов!!! Что прямым текстом товарищ Шопин и сообщает:
Среди экологических задач нефтехимического комплекса одной из наиболее актуальных является улавливание паров углеводородов, образующихся при переработке углеводородного сырья. При получении технического углерода печным способом используют жидкое углеводородное сырьё коксохимического происхождения. Использование его сопровождается в настоящее время значительными выбросами вредных веществ в атмосферу. Это приводит не только к загрязнению окружающей природной среды, но и потерям части углеводородного сырья производства технического углерода. Компоненты сырья - ароматические углеводороды (бензол, толуол, нафталин), а также фенол и их производные вредны для здоровья человека. Они составляют большую часть загрязняющих веществ в выбросах в атмосферу парогазовых смесей. Крупными источниками выбросов на предприятиях по производству технического углерода являются эстакады для слива сырья из цистерн и приёмные резервуары, а также резервуары для хранения и подготовки сырьевых смесей. Интенсивности парообразования способствует высокая температура коксохимического сырья в резервуарах. В пар переходят в первую очередь легколетучие компоненты. В каменноугольном сырье это алканы С6 – С10, бензол и его производные, а также нафталин.
Возникает резонный вопрос, почему же до сих пор не используются технологические решения для максимального снижения выбросов в атмосферу? Там же есть ответ:
Высокие удельные газообразования в процессах образования дисперсного углерода из углеводородного сырья (от 5,0 до 10,0 м3 аэрозоля и более на 1,0 кг сырья) требуют высоких затрат на выделение целевого продукта из аэрозольных потоков.
Здесь даже комментировать не нужно. Это и есть причина сложившейся ситуации. Собственнику выгодно получить больше прибыли с меньшими затратами. Любой желающий может вычислить приблизительное количество выбросов, зная какой текущий объем производства работающего 24 часа в сутки в 3 смены завода. Количество цистерн на жд путях так же можно сосчитать по спутниковым снимкам. Фуры стоят в очередях, чтобы загрузится и увезти технический углерод в европу.
Вместо улучшения экологии и заботе о здоровье граждан, в том числе и своих сотрудников, получается что основная задача - это повысить количество проданного за рубеж сырья (в данном случае технического углерода). Существует такая поговорка, которой много кто оперирует: приватизация прибыли и национализация убытка. Здесь она проявляется в полной мере. Прибыль в частные руки, а государство пусть разгребает убытки: болеющее население, загрязнение окружающей среды. Безусловно, Омский завод технического углерода является осколком былого величия нашей Родины. В него были вложены усилия крупных ученых. Ключевое слово "были". Вид на завод зимой с расстояния чуть больше одного километра:
Один омский блогер назвал это фабрикой облаков. Я бы назвал это адом на земле. Шикарный вид, неправда ли? На расстоянии менее 1 километра от источника вредных выбросов живут люди. Строятся многоэтажные дома (например десятиэтажка на 160 квартир)... Если Мизя или Каплунат проживут хотя бы год в новом доме по улице 1-я Станционная 108/1, расположенном ровно в 1 километре от Омского завода технического углерода, тогда они смогут рассуждать об экологической безопасности. А иначе мы снова будем видеть статьи, ссылка на которую приведена выше.
Это пробная публикация. Если данная тематика будет востребована, то Я рассмотрю более подробно экологические аспекты производства технического углерода (сажи). В том числе текущее состояние науки по данной тематике и площадь попадающую под воздействие вредных факторов.
